酷狗的蝰蛇音效能否取代耳机效果

　　酷狗软件上面的优化音质和昂贵耳机的硬件降噪有什么区别?酷狗的蝰蛇音效能否取代耳机效果更多最新IT资讯尽在金顺软件园http://www.jinshun168.com/

　　电脑版 硬件设备为：roland ua-22声卡+graham slee Novo 耳放+akg k240mkii耳机

　　发现酷狗不开音效的时候音质确实比Foobar差得多，亏我以前还觉得foobar没什么好只是原生态罢了呢。酷狗直接听的话声音入干尸般，特别干瘪不自然。

　　开了音效之后就好像是给一具干尸表面上了亮光漆……亮闪闪的但掩盖不了下面还是干瘪，而且更不自然了……(想象一个亮闪闪的木乃伊，一看就是杀死了能爆装备那种……)

　　两者的声音都没有动态收放不自如。

　　然后我还发现：蝰蛇音效绝逼作弊了，因为你一旦打开音效，音量就跟着增大了好多。人天生有着对高音量的喜好的，所以……

　　总之开了音效之后声场极端不自然，高频像玻璃渣一样刺耳，中频却更加混了。

　　最后我说一句：所有的音效都是在原音乐基础上进行计算，只能把本来就不高的音质越处理越糟糕。迄今为止我唯一满意的音效只有索尼大法的DSEE HX：通过对低音质音乐计算补足压缩中缺失的高频信号。但还因为影响不大又费电我从来不用……

　　音效就像带着有色眼镜看画，虽然看到的颜色会偏向你喜欢的颜色，但是绝对不会真实。乍一听、随便一听、听着玩，当然可以用用。但舍得买高端耳机的人显然不是为了这么简单的追求，他们追求的真正意义上的音质，反而会在音效处理中被劣化…

    金顺软件园小编推荐：

    酷狗HIFI假无损音乐检测算法好用吗

    酷狗HIFI和Foobar哪个好？

以上，就是金顺软件园小编给大家带来的酷狗的蝰蛇音效能否取代耳机效果全部内容，希望对大家有所帮助！